OpenProject

2025-09-03, G25DR

1. 서론: OpenProject 개요 및 시장 내 위상

현대의 프로젝트 관리 소프트웨어 시장은 클라우드 기반의 서비스형 소프트웨어(SaaS) 모델이 지배적인 패러다임으로 자리 잡았다. 이러한 환경 속에서 다수의 솔루션이 중앙화된 서버와 구독 기반의 비즈니스 모델을 채택하고 있다. 그러나 이러한 흐름 속에서 OpenProject는 ‘오픈소스(Open Source)’, ‘온프레미스(On-premises) 설치 옵션’, 그리고 ’데이터 주권(Data Sovereignty)’이라는 차별화된 핵심 가치를 통해 독자적인 시장 영역을 구축하고 있다.1

OpenProject는 단순한 작업 관리 도구를 넘어, 프로젝트의 전 생명주기를 포괄하는 통합 관리 플랫폼을 지향한다. 고전적인 폭포수 모델부터 애자일, 스크럼, 그리고 두 가지를 혼합한 하이브리드 방법론까지 지원하는 유연성은 다양한 산업군과 조직의 복잡한 요구사항을 충족시킨다.2 특히 데이터의 통제권과 보안이 최우선 과제인 조직에게 OpenProject는 단순한 선택지를 넘어 전략적 필수재로 부상하고 있다. 소스 코드의 투명성, 자체 인프라 내 데이터 보관 가능성, 그리고 특정 벤더에 대한 종속성 탈피는 OpenProject를 정의하는 핵심적인 특징이다.3

본 안내서는 OpenProject의 핵심 철학, 역사적 발전 과정, 기능적 아키텍처, 기술적 요구사항, 그리고 경쟁 환경을 심층적으로 분석한다. 이를 통해 OpenProject 도입을 고려하는 조직의 의사결정 과정을 지원하고, 이 소프트웨어가 현대 프로젝트 관리 생태계에서 가지는 고유한 가치와 전략적 함의를 명확히 규명하는 것을 목표로 한다.

2. OpenProject의 철학 - 데이터 주권을 향한 비전

OpenProject의 정체성을 규정하는 가장 근본적인 두 축은 ’오픈소스 철학’과 ’데이터 주권’에 대한 확고한 신념이다. 이는 단순한 라이선스 정책이나 마케팅 구호를 넘어, 제품의 아키텍처 설계부터 비즈니스 모델, 커뮤니티 운영 방식에 이르기까지 모든 측면에 깊숙이 내재되어 있다.

2.1 오픈소스 철학의 실천

OpenProject는 소스 코드를 단순히 공개하는 것을 넘어, 오픈소스의 핵심 가치를 적극적으로 실천한다.

라이선스와 자유: OpenProject는 GNU General Public License 버전 3 (GPLv3)에 따라 배포된다.1 이는 사용자에게 소프트웨어를 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선할 수 있는 네 가지 본질적인 자유를 보장한다.5 소스 코드는 GitHub에 투명하게 공개되어 있어 누구나 접근하고 기여할 수 있다.3 이러한 개방성은 특정 벤더에 대한 기술적 종속성을 원천적으로 차단하며, 조직이 필요에 따라 자체적으로 기능을 수정하거나 확장할 수 있는 완전한 자율성을 부여한다.
투명한 개발 프로세스: OpenProject는 개발 로드맵을 대중에게 투명하게 공개한다.8 사용자와 개발자는 커뮤니티 플랫폼을 통해 향후 개발될 기능에 대해 논의하고, 버그를 보고하며, 직접적인 기여를 통해 제품 개선에 참여할 수 있다.1 이러한 투명하고 협력적인 개발 방식은 사용자의 요구사항이 제품에 실질적으로 반영될 가능성을 높이며, 커뮤니티 전체의 집단 지성을 통해 소프트웨어의 안정성과 신뢰도를 향상시키는 선순환 구조를 만든다.9

2.2 데이터 주권의 전략적 가치

OpenProject의 가장 강력한 차별점은 ’데이터 주권’을 최우선 가치로 삼는다는 점이다. 이는 사용자가 자신의 데이터를 완벽하게 통제하고 소유해야 한다는 철학을 의미한다.2

데이터 통제권 확보: OpenProject는 클라우드 버전과 더불어 온프레미스 설치 옵션을 제공함으로써, 조직이 자체 데이터 센터나 인프라 내에 모든 프로젝트 데이터를 저장하고 관리할 수 있도록 지원한다.3 이는 외부 서비스 제공업체의 정책이나 인프라에 의존하지 않고, 조직 내부의 보안 정책과 규제 요구사항에 따라 데이터를 완벽하게 통제할 수 있음을 의미한다. 특히 유럽 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과 같이 엄격한 데이터 보호법을 준수해야 하는 유럽 기반 조직이나, 보안에 민감한 데이터를 다루는 공공, 금융, 의료 기관에게 이는 매우 중요한 가치를 지닌다.4
진정한 오픈소스의 구현: OpenProject는 경쟁 솔루션인 Odoo와의 비교를 통해 자사의 데이터 주권 철학을 명확히 드러낸다. Odoo의 경우, 최신 버전으로 업데이트(마이그레이션)하기 위해 고객 데이터를 공급업체에 전달할 것을 권장하는 반면, OpenProject는 사용자가 외부의 개입 없이 독립적으로 업데이트를 수행할 수 있도록 마이그레이션 스크립트를 공개한다.4 데이터에 대한 접근 없이 소프트웨어를 유지보수할 수 있는 이러한 방식은 사용자 데이터의 자율성을 실질적으로 보장하며, 진정한 의미의 데이터 주권을 실현하는 핵심적인 요소로 작용한다.

OpenProject의 데이터 주권에 대한 강조는 단순한 기술적 특징을 넘어선다. 이는 GDPR과 같은 엄격한 데이터 보호 규제가 시행되는 유럽 연합의 시장 환경 속에서, 미국 기반의 대규모 클라우드 서비스 제공업체에 대한 전략적 대안으로서의 가치를 내포한다. 따라서 OpenProject를 선택하는 것은 단순히 프로젝트 관리 도구를 도입하는 행위를 넘어, 조직의 데이터 거버나스와 IT 전략, 그리고 벤더 종속성에 대한 철학을 반영하는 중대한 결정이라 할 수 있다.

3. 기원과 진화 - Redmine의 대안에서 독자적 플랫폼으로

OpenProject의 현재 모습은 그 기술적 기원과 발전 과정을 통해 더 깊이 이해할 수 있다. 초기에는 기존 오픈소스 도구의 한계를 극복하기 위한 대안으로 시작되었으나, 명확한 비전과 독립적인 거버넌스 체계를 구축하며 독자적인 플랫폼으로 진화하였다.

3.1 초기 개발 동기: 성능, 보안, 접근성의 추구

OpenProject의 개발은 2010년, Redmine의 포크(fork) 프로젝트였던 ChiliProject와 함께 시작되었다.1 당시 OpenProject 재단(OPF)의 창립 멤버들은 Redmine이나 ChiliProject의 플러그인 아키텍처로는 쉽게 해결할 수 없는 근본적인 문제에 직면해 있었다. 이들이 제기한 핵심 요구사항은 바로 성능, 보안, 그리고 접근성이었다.1

기존 시스템의 플러그인 방식은 기능 확장에 유용했지만, 코어 시스템과의 결합도가 높아지면서 성능 저하를 유발하거나 보안 취약점을 노출할 위험이 있었다. 또한, 다양한 사용 환경에서의 접근성을 보장하는 데에도 한계가 있었다. 이러한 기술적 제약을 극복하고, 보다 견고하고 안정적인 엔터프라이즈급 솔루션을 구축하려는 필요성이 OpenProject를 독자적인 길로 이끈 근본적인 동기가 되었다.

3.2 OpenProject 재단(OPF)의 설립과 거버넌스 구축

기술적 독립을 넘어 프로젝트의 지속가능성을 확보하기 위한 결정적인 단계는 OpenProject 재단(OPF, OpenProject Foundation)의 설립이었다. 2012년 10월, OpenProject의 핵심 개발자들과 사용자들이 주축이 되어 재단을 설립하였고, 2013년 6월 독일 베를린 법원에 공식적으로 등록되었다.1

OPF의 설립은 OpenProject가 단순한 기술적 포크가 아니라, 거버넌스 모델의 혁신을 동반했음을 보여준다. 특정 기업의 상업적 이해관계에 휘둘리지 않는 비영리 재단을 통해 프로젝트의 방향성을 설정함으로써, 커뮤니티 중심의 장기적이고 안정적인 발전을 도모하려는 의지를 명확히 한 것이다. OPF는 다음과 같은 핵심 목표를 추구한다 1:

개방형 커뮤니티 구축 및 활성화: 개발자, 사용자, 기업이 참여하는 활발하고 개방적인 커뮤니티를 조성한다.
비전 및 원칙 정의: 프로젝트의 비전, 행동 강령, 애플리케이션 원칙을 정의하고 발전시킨다.
개발 정책 수립 및 감독: 개발 정책을 수립하고 그 준수를 보장하여 코드의 품질을 유지한다.
프로세스 표준화: 개발 및 품질 보증(QA) 프로세스를 정의하고 발전시킨다.
소스 코드 공개 및 플랫폼 운영: 소스 코드를 대중에게 제공하고, OpenProject 플랫폼을 안정적으로 운영한다.

이러한 재단의 역할은 프로젝트의 기술적 의사결정과 개발 자금 조달에 대한 조직적 틀을 제공하며, OpenProject가 지속 가능한 생태계를 구축하는 데 결정적인 기여를 하였다.

3.3 주요 성과 및 인정

OpenProject의 기술적 우수성과 혁신성은 외부에서도 인정받았다. 2011년 8월, 베를린 기술 재단이 주관한 오픈소스 경진대회에서 “최고의 실천 사례(Best Practice)” 부문 1위를 차지했으며, 2018년 4월에는 독일의 중소기업 협회(Initiative Mittelstand)로부터 INNOVATIONSPREIS-IT 2018 오픈소스 부문 상을 수상했다.1 이는 OpenProject가 초기 개발 동기였던 성능과 보안 문제를 성공적으로 해결하고, 시장에서 경쟁력 있는 솔루션으로 자리매김했음을 입증한다.

4. 기능 아키텍처 심층 분석

OpenProject는 프로젝트의 시작부터 종료까지, 전체 생명주기를 지원하는 포괄적이고 유기적인 기능 세트를 제공한다. 그 아키텍처의 핵심에는 ’작업 패키지(Work Package)’라는 유연한 데이터 모델이 자리 잡고 있으며, 이를 중심으로 고전적, 애자일, 하이브리드 등 다양한 프로젝트 관리 방법론을 지원하는 기능들이 통합되어 있다.

4.1 프로젝트 생명주기 지원 모델

OpenProject는 프로젝트 관리 활동을 5개의 논리적 단계로 구분하여 각 단계에 최적화된 기능을 제공한다.7

개념 구상 및 착수 (Concept and Initiation): 아이디어를 수집하고 프로젝트의 범위와 결과물을 정의하는 단계. 프로젝트 생성, 초기 아이디어 문서화, 팀원 초대 기능이 이를 지원한다.
정의 및 계획 (Definition and Planning): 상세 정보를 포함한 프로젝트 개요를 작성하고, 작업 계획과 로드맵을 수립하는 단계. 작업 패키지 구조화, 간트 차트를 이용한 일정 계획 기능이 핵심이다.
실행 (Launch or Execution): 작업, 결과물, 리스크, 버그 등 모든 프로젝트 활동을 관리하는 단계. 작업 패키지 관리, 애자일 보드, 회의 및 뉴스 공유 기능이 활용된다.
성과 및 통제 (Performance and Control): 예산을 관리하고 시간과 비용을 추적 및 평가하는 단계. 대시보드, 예산 관리, 시간 및 비용 안내서 기능이 프로젝트 상태에 대한 통찰력을 제공한다.
마감 (Close): 프로젝트 성과, 교훈, 모범 사례를 문서화하고 결과를 요약하는 단계. 위키를 통한 지식 축적 및 프로젝트 보관(archive) 기능이 사용된다.

4.2 프로젝트 기획 및 일정 관리

정교한 계획 수립은 프로젝트 성공의 기반이다. OpenProject는 이를 위해 강력한 시각화 및 관리 도구를 제공한다.

간트 차트 (Gantt Charts): 프로젝트의 타임라인을 시각적으로 표현하는 핵심 도구이다. 작업 패키지, 마일스톤, 그리고 작업 간의 선후행, 차단 등 다양한 종속 관계(dependencies)를 설정하여 전체적인 일정과 중요 경로(critical path)를 파악할 수 있다.11
팀 플래너 (Team Planner): 팀원별 작업 부하를 주 단위 또는 일 단위로 시각화하여 자원 할당을 최적화한다. 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 직관적으로 작업을 재할당하거나 기간을 조정할 수 있다.12
기준선 비교 (Baseline Comparison): 프로젝트 계획 수립 시점의 ’기준선’을 설정하고, 현재 진행 상황과 비교하여 일정 지연이나 변경 사항을 시각적으로 추적할 수 있다. 이는 계획 대비 실적을 분석하고 이해관계자에게 보고하는 데 필수적인 기능이다.11 Community 에디션에서는 어제와의 비교만 가능하지만, Enterprise 에디션에서는 특정 날짜나 기간과의 비교가 가능하다.13

4.3 애자일 및 하이브리드 방법론 지원

OpenProject는 변화에 유연하게 대응하는 애자일 방법론을 완벽하게 지원하며, 고전적 방법론과 결합한 하이브리드 운영을 가능하게 한다.

보드 (Boards): 칸반(Kanban)과 스크럼(Scrum)을 지원하는 유연한 보드 기능을 제공한다. 단순한 상태 기반의 칸반 보드뿐만 아니라, 담당자별 작업 현황을 보여주는 ‘담당자 보드(Assignee Board)’, 제품 릴리스 계획을 위한 ‘버전 보드(Version Board)’ 등 다양한 유형의 보드를 생성할 수 있다.11 이를 통해 팀은 자신들의 워크플로우에 최적화된 시각적 관리 환경을 구축할 수 있다.
백로그 (Backlogs): 스크럼 팀을 위한 필수 기능으로, 제품 백로그와 스프린트 백로그를 관리한다. 사용자 스토리를 생성하고, 우선순위를 지정하며, 스토리 포인트를 이용해 작업량을 추정할 수 있다. 스프린트 계획 회의에서 백로그 항목을 특정 스프린트로 쉽게 이동시킬 수 있으며, 스프린트 진행 상황은 번다운 차트를 통해 시각적으로 추적된다.11

4.4 작업 및 이슈 관리 시스템

OpenProject 기능 아키텍처의 중심에는 ’작업 패키지(Work Package)’라는 독특하고 강력한 개념이 있다. 이는 Jira의 ’이슈’나 Trello의 ’카드’보다 더 포괄적인 개념으로, 프로젝트 내에서 추적하고 관리해야 할 모든 대상을 단일 객체로 추상화한다.

작업 패키지 (Work Packages): 태스크, 기능, 버그, 리스크, 사용자 스토리, 마일스톤 등 프로젝트의 모든 구성 요소를 ’작업 패키지’로 정의한다.7 각 작업 패키지는 고유한 유형(Type)을 가지며, 상태, 담당자, 우선순위, 시작일, 종료일 등 다양한 속성(Attribute)을 가질 수 있다.15 이 유연한 데이터 모델 덕분에 하나의 시스템 안에서 고전적 WBS(Work Breakdown Structure)와 애자일 사용자 스토리를 동시에 관리하는 하이브리드 프로젝트 운영이 가능하다.
사용자 정의 워크플로우 및 필드: OpenProject의 가장 큰 강점 중 하나는 높은 수준의 사용자 정의 기능이다. 조직은 자신들의 고유한 프로세스를 반영하여 ‘신규’ -> ‘진행 중’ -> ’해결’과 같은 상태 전환 규칙, 즉 워크플로우를 유형별로 다르게 정의할 수 있다.11 또한, 기본 속성 외에 추가적으로 필요한 정보(예: 비용 코드, 관련 부서 등)를 ’사용자 정의 필드(Custom Fields)’로 생성하여 작업 패키지에 추가할 수 있다.6 이러한 유연성은 OpenProject가 특정 산업이나 조직의 복잡한 요구사항에 정밀하게 대응할 수 있게 하는 핵심 요소이다.

4.5 시간, 비용, 예산 통제

프로젝트의 성공은 일정 준수뿐만 아니라 예산 내에서 완료되는지에 따라 평가된다. OpenProject는 재무적 통제를 위한 통합된 기능을 제공한다.

시간 및 비용 추적: 사용자는 각 작업 패키지에 대해 소요된 시간을 직접 기록할 수 있다. 또한, 인건비(시간당 요율)나 재료비와 같은 단위 비용을 설정하고 기록하여 프로젝트에 투입된 총비용을 실시간으로 추적할 수 있다.11
예산 관리 (Budgeting): 프로젝트 또는 하위 단계별로 예산을 할당하고, 실시간으로 기록되는 비용과 비교하여 예산 소진 현황을 모니터링할 수 있다. 이를 통해 예산 초과 위험을 조기에 식별하고 대응할 수 있다.7
안내서: 축적된 시간 및 비용 데이터는 다양한 필터와 그룹화 옵션을 통해 맞춤형 안내서로 생성될 수 있다. 이는 프로젝트 성과 평가 및 향후 프로젝트 계획 수립을 위한 중요한 데이터 기반을 제공한다.7

4.6 협업 및 문서 관리

효과적인 협업과 지식 관리는 분산된 팀 환경에서 더욱 중요하다.

위키 (Wiki): 각 프로젝트는 자체적인 위키를 가질 수 있다. 팀은 위키를 활용하여 회의록, 요구사항 명세서, 최종 안내서, 학습된 교훈(Lessons Learned) 등 프로젝트 관련 지식 자산을 체계적으로 축적하고 공유할 수 있다.7
회의 (Meetings): 회의 관리 모듈은 의제(Agenda)를 사전에 공유하고, 회의 중에 공동으로 회의록(Minutes)을 작성하며, 논의된 내용을 관련 작업 패키지에 직접 연결하는 기능을 제공한다. 이를 통해 회의 결과가 구체적인 실행 항목으로 이어지도록 보장한다.12

4.7 보안 및 접근 제어 아키텍처

OpenProject는 엔터프라이즈 환경의 엄격한 보안 요구사항을 충족시키기 위해 다층적인 보안 및 접근 제어 메커니즘을 갖추고 있다.

역할 기반 접근 제어 (RBAC, Role-Based Access Control): OpenProject의 권한 관리는 RBAC 모델을 기반으로 한다.16 관리자는 ‘프로젝트 관리자’, ‘개발자’, ‘뷰어’ 등 다양한 역할을 생성하고, 각 역할에 대해 작업 패키지 생성, 편집, 삭제, 댓글 작성 등 100가지가 넘는 세분화된 권한을 부여하거나 제한할 수 있다.11 사용자는 프로젝트별로 각기 다른 역할을 부여받을 수 있어, 민감한 정보에 대한 접근을 정교하게 통제할 수 있다.
보안 기능: 데이터 전송을 위한 HTTPS 암호화, 강력한 암호 정책, 2단계 인증(2FA)과 같은 표준 보안 기능을 제공한다.3 Enterprise 에디션에서는 Active Directory/LDAP 서버와의 연동을 통해 사용자 그룹을 동기화하는 고급 기능도 지원하여, 기존 기업 IT 인프라와의 통합을 용이하게 한다.17

이처럼 포괄적인 기능과 높은 유연성은 OpenProject의 핵심 강점이지만, 동시에 초기 설정의 복잡성을 높이고 신규 사용자가 시스템에 적응하는 데 필요한 학습 곡선을 가파르게 만드는 요인으로 작용하기도 한다. 따라서 OpenProject는 단순한 작업 관리를 원하는 팀보다는, 복잡한 프로세스를 체계적으로 관리하고 데이터를 정밀하게 통제하고자 하는 성숙한 조직에 더 적합한 솔루션이라 평가할 수 있다.

5. 배포 및 기술적 요구사항

OpenProject 도입을 고려하는 조직, 특히 온프레미스(On-premises) 설치를 계획하는 경우, 기술적 요구사항과 배포 옵션을 명확히 이해하는 것이 필수적이다. OpenProject는 다양한 인프라 환경과 기술 수준에 대응할 수 있도록 여러 설치 방법을 제공한다.

5.1 호스팅 모델 비교: 온프레미스 대 클라우드

OpenProject는 두 가지 주요 호스팅 모델을 제공하여 조직의 정책과 요구에 따라 선택할 수 있도록 한다.7

온프레미스 (On-premises / Self-hosted): 조직이 자체 서버나 인프라에 OpenProject를 직접 설치하고 운영하는 방식이다.
장점: 데이터에 대한 완전한 통제권을 확보하여 조직 내부의 엄격한 보안 및 규정 준수 요구사항을 충족시킬 수 있다. 시스템 커스터마이징 및 다른 내부 시스템과의 통합에 있어 최고의 유연성을 제공한다.3
단점: 서버 구매 및 유지보수, 소프트웨어 설치, 업그레이드, 백업 등 인프라 관리에 대한 책임과 비용이 조직에 있다. 이를 위해서는 숙련된 IT 인력이 필요하다.10
엔터프라이즈 클라우드 (Enterprise Cloud): OpenProject GmbH가 직접 호스팅하고 유지보수하는 SaaS(Software-as-a-Service) 형태의 서비스이다.
장점: 인프라 관리에 대한 부담 없이 즉시 소프트웨어를 사용할 수 있다. 서버 유지보수, 보안 업데이트, 백업 등을 OpenProject 전문가 팀이 담당하므로 프로젝트 관리에만 집중할 수 있다.10 데이터는 EU 내의 보안 서버에 저장되어 GDPR 규정을 준수한다.3
단점: 온프레미스 버전에 비해 시스템 수준의 커스터마이징이나 직접적인 데이터베이스 접근에 제약이 있을 수 있다. 데이터가 외부 서버에 저장되므로, 일부 조직의 데이터 주권 정책과 상충될 수 있다.

5.2 설치 방법

온프레미스 환경에 OpenProject를 배포하는 방법은 크게 두 가지로 나뉜다.

패키지 기반 설치 (Packaged Installation): Debian(.deb) 및 RHEL/CentOS(.rpm) 계열의 주요 리눅스 배포판을 위해 제공되는 설치 방식이다.18 시스템의 패키지 관리자(apt, yum 등)를 사용하여 OpenProject와 필요한 종속성을 설치한다. 이 방식은 전용 서버나 가상 머신에 설치할 때 가장 안정적으로 동작하며, 설치 마법사를 통해 데이터베이스, 웹 서버(Apache), 이메일 설정 등을 단계적으로 구성할 수 있다.18
지원 배포판 (64비트 전용): Ubuntu 22.04/20.04, Debian 12/11, CentOS/RHEL 9.x, Suse Linux Enterprise Server 15 등.18
Docker 기반 설치 (Docker-based Installation): Docker 컨테이너를 이용한 설치 방식으로, OpenProject는 이 방식을 권장한다.19 Docker Compose를 사용하면 웹 서버, 애플리케이션, 데이터베이스 등 각 구성 요소를 격리된 컨테이너로 실행하여 의존성 문제를 해결하고 배포 과정을 단순화할 수 있다.20 이 방식은 이미 다른 서비스가 운영 중인 서버에 OpenProject를 추가하거나, 복잡한 네트워크 환경에 배포할 때 특히 유용하다.18 또한, Kubernetes 환경을 위한 Helm 차트도 지원하여 대규모 확장성을 확보할 수 있다.19

5.3 시스템 요구사항

성공적인 온프레미스 배포를 위해서는 시스템 요구사항을 충족하는 것이 중요하다.

소프트웨어 의존성: OpenProject는 특정 버전의 소프트웨어 스택 위에서 동작한다. 패키지나 Docker 설치 시 대부분 자동으로 구성되지만, 기존 시스템과 연동할 경우 호환성을 확인해야 한다.19
데이터베이스: PostgreSQL 버전 16 이상이 최소 요구사항이다.
런타임: Ruby 3.3.x 버전이 필요하다.
웹 서버: Apache 또는 Nginx가 리버스 프록시로 사용된다.
애플리케이션 서버: Puma 서버가 사용된다.
하드웨어 요구사항: 필요한 하드웨어 사양은 총 활성 사용자 수, 특히 동시 접속자 수에 따라 크게 달라진다. OpenProject는 사용자 규모에 따른 상세한 가이드라인을 제공한다.19

표 1. 온프레미스 설치를 위한 하드웨어 확장 권장 사항

총 활성 사용자	CPU 코어	RAM (GiB)	웹 워커	백그라운드 워커	디스크 공간 (GiB)	데이터베이스 (CPU/RAM)
≤ 200 (소규모)	2-4	4	2	1	20+	2 CPU / 4 GiB
~500 (중규모)	4-8	8	4	2	50+	2-4 CPU / 8 GiB
~1500 (대규모)	8-16	16-24	6-8	4-8	100+	4-8 CPU / 16 GiB
80K - 100K (엔터프라이즈)	8+ (다중 인스턴스)	32+	8-12	8	250+	클러스터 (8 vCPU / 32 GiB)

이 표는 OpenProject가 개인이나 소규모 팀을 넘어, 최대 10만 명 사용자 규모의 대규모 조직까지 지원하도록 설계되고 테스트되었음을 보여준다. Docker 및 Kubernetes(Helm chart)와 같은 현대적인 배포 기술을 적극적으로 지원하는 것은 OpenProject가 클라우드 네이티브 환경에 잘 통합될 수 있으며, 최신 IT 인프라 트렌드를 수용하고 있음을 의미한다.

6. 통합 생태계 분석

현대의 소프트웨어는 독립적으로 동작하기보다 다른 시스템과 유기적으로 연동될 때 그 가치가 극대화된다. OpenProject는 강력한 API를 기반으로 다양한 외부 도구와의 통합을 지원하여, 조직의 기존 워크플로우에 원활하게 편입될 수 있는 확장성을 제공한다.

6.1 API 아키텍처

OpenProject의 통합 생태계의 핵심은 잘 설계된 API에 있다. OpenProject는 Hypermedia REST API를 채택하고 있다.6 이는 “애플리케이션 상태의 엔진으로서 하이퍼미디어(Hypermedia As The Engine Of Application State, HATEOAS)” 원칙을 따르는 것으로, 각 API 응답에 관련된 다음 행동(action)이나 연관된 리소스(resource)로의 링크를 포함하는 방식이다. 이 구조는 API 클라이언트가 하드코딩된 URL 경로에 의존하지 않고도 동적으로 API를 탐색할 수 있게 하여, API 버전이 업데이트되더라도 클라이언트의 호환성을 유지하는 데 도움을 준다. 또한, 건설 및 건축 산업을 위한 BIM(Building Information Modeling) 사용 사례를 위해 BCF API v2.1도 별도로 제공한다.6

6.2 공식 및 엔터프라이즈 통합

OpenProject는 핵심적인 워크플로우를 강화하기 위해 몇 가지 도구와 공식적인 통합을 제공한다. 특히 주목할 만한 점은 Nextcloud, GitLab과 같이 강력한 오픈소스 생태계를 가진 도구들과의 시너지를 창출하는 데 초점이 맞춰져 있다는 것이다. 이는 사용자에게 독점 소프트웨어에 얽매이지 않는 ’완전한 오픈소스 기반의 디지털 워크플레이스’를 구축할 수 있는 강력한 대안을 제시한다.

Nextcloud (파일 관리 및 협업): OpenProject와 Nextcloud의 통합은 프로젝트 관리와 파일 관리를 완벽하게 결합한다.21
양방향 연동: OpenProject의 작업 패키지 내에서 직접 Nextcloud의 파일을 첨부하거나 새 폴더를 생성할 수 있다. 반대로 Nextcloud 대시보드에서는 OpenProject 위젯을 통해 관련 작업 현황을 확인하고, Nextcloud 내에서 직접 작업 패키지를 생성할 수도 있다.21
권한 관리 연동: OpenProject의 프로젝트 역할(Role)에 따라 Nextcloud 폴더에 대한 접근 권한을 자동으로 관리하여, 민감한 문서에 대한 보안을 강화한다.21
SSO (Single Sign-On): Enterprise 에디션에서는 OpenID Connect를 통해 두 시스템 간의 싱글 사인온을 구현하여 사용자 편의성을 극대화한다.21
GitHub / GitLab (버전 관리 및 개발): 소프트웨어 개발 팀의 워크플로우를 긴밀하게 통합한다.
작업 패키지 연동: 개발자는 GitLab이나 GitHub에서 생성한 머지 리퀘스트(Merge Request)나 커밋 메시지에 작업 패키지 ID (OP#ID)를 포함시켜 OpenProject의 해당 작업과 자동으로 연결할 수 있다.22
상태 추적: 연결된 머지 리퀘스트의 상태(예: ‘Open’, ‘Merged’, ‘Closed’)나 CI/CD 파이프라인의 실행 결과가 OpenProject 작업 패키지 내의 전용 탭에 실시간으로 표시된다. 이를 통해 프로젝트 관리자는 개발 현황을 별도의 도구로 이동하지 않고도 한눈에 파악할 수 있다.24
OneDrive / SharePoint (엔터프라이즈 문서 관리): Enterprise 애드온으로 제공되며, Microsoft 365를 사용하는 조직이 기존 문서 관리 시스템을 OpenProject와 원활하게 연동할 수 있도록 지원한다.21

6.3 커뮤니티 플러그인 및 자동화 연동 가능성

공식 통합 외에도 커뮤니티가 주도하는 다양한 플러그인이 존재하며, API를 통해 자동화 플랫폼과의 연동 잠재력도 크다.

Slack (커뮤니케이션): 커뮤니티에서 개발한 기본적인 Slack 통합 플러그인이 존재한다. 이 플러그인은 작업 패키지나 위키 페이지가 수정될 때마다 지정된 Slack 채널로 알림을 보내는 기능을 수행한다.25 다만, 이 플러그인은 OpenProject가 공식적으로 지원하지 않으며, 기능이 제한적이다.25
자동화 플랫폼 (Zapier, Make 등): 현재 OpenProject는 Zapier나 Make와 같은 주요 자동화 플랫폼에 공식 앱으로 등록되어 있지 않다. 이는 간단한 클릭 기반의 자동화 설정을 선호하는 사용자에게는 단점으로 작용할 수 있다. 그러나 이는 OpenProject의 강력한 API를 활용하여 조직의 특정 요구사항에 맞는 더 깊이 있고 정교한 맞춤형 자동화를 구축하려는 개발자나 기술 중심 조직에게는 오히려 기회가 될 수 있다. API를 통해 작업 패키지 생성, 업데이트, 상태 변경 등의 이벤트를 트리거로 사용하거나, 외부 시스템의 이벤트를 받아 OpenProject 내에서 특정 액션을 수행하는 복잡한 워크플로우를 구현할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

7. 경쟁 환경 분석

OpenProject는 프로젝트 관리 소프트웨어 시장에서 독특한 전략적 위치를 점하고 있다. 시장의 주요 플레이어들과의 비교를 통해 OpenProject의 강점과 약점, 그리고 차별화된 가치를 명확히 파악할 수 있다.

7.1 대 Jira: 오픈소스 및 온프레미스 대안으로서의 가치

Atlassian의 Jira는 애자일 개발 팀 사이에서 사실상의 표준으로 여겨지는 강력한 경쟁자이다. OpenProject는 Jira의 대안을 찾는 특정 수요층을 겨냥한 명확한 가치 제안을 제시한다.

핵심 차별점: 가장 근본적인 차이는 비즈니스 모델과 호스팅 정책에 있다. Jira는 독점 소프트웨어이며, 2024년 2월부로 신규 서버(On-premises) 라이선스 판매를 중단하고 클라우드 및 데이터센터 버전에 집중하고 있다.28 반면, OpenProject는 GNU GPLv3 라이선스 기반의 오픈소스이며, 온프레미스 설치 옵션을 핵심적인 가치로 지속적으로 제공한다. 이는 벤더 종속성을 피하고 데이터에 대한 완전한 통제권을 원하는 조직에게 강력한 소구점으로 작용한다.29
기능 비교: 두 도구 모두 이슈 추적, 백로그 관리, 칸반 및 스크럼 보드 등 핵심적인 애자일 관리 기능을 제공한다.28 그러나 Jira는 많은 고급 기능(예: 정교한 간트 차트, 비용 추적)을 Atlassian Marketplace의 수많은 유료 플러그인에 의존하는 경향이 있다.28 이는 초기 도입 비용 외에 추가적인 비용과 관리 부담을 야기할 수 있다. OpenProject는 시간 및 비용 추적, 회의 관리 등 다양한 기능을 추가 플러그인 없이 핵심 제품에 통합하여 제공하는 것을 지향한다.29

G2의 사용자 리뷰 기반 비교에 따르면, OpenProject는 ‘작업 생성 및 할당’(9.3 vs 8.8)과 ‘간트 차트’(8.3 vs 7.9)에서 Jira보다 높은 평가를 받았으나, ‘마감일 관리’(6.3 vs 8.4), ‘반복 작업’(5.0 vs 8.5), ‘대량 업데이트’(5.7 vs 7.9) 등 다수의 세부 기능에서는 Jira가 우위를 보였다.30 이는 Jira가 특정 기능들의 완성도와 편의성 면에서 더 성숙한 모습을 보여줌을 시사한다.

7.2 대 Redmine: 현대적 UI/UX와 통합 기능의 우위

OpenProject는 기술적으로 Redmine에서 파생되었지만, 현재는 모든 면에서 Redmine을 뛰어넘는 현대적인 대안으로 자리매김하고 있다.

핵심 차별점: 가장 두드러지는 차이는 사용자 경험(UI/UX)에 있다. Redmine은 기능적으로는 강력하지만, 2025년 현재 기준으로 다소 구식이고 직관적이지 않은 인터페이스를 가지고 있으며, 많은 작업에서 페이지 전체를 새로고침해야 하는 불편함이 있다.31 반면, OpenProject는 반응형 웹 디자인을 채택한 현대적이고 직관적인 인터페이스에 지속적으로 투자하여 사용자 편의성을 크게 향상시켰다.31
기능 및 개발 활성도: Redmine은 핵심 기능 외의 많은 부분을 외부 플러그인에 의존하며, 이는 플러그인 간의 호환성 문제나 개발 중단 리스크를 내포한다.32 OpenProject는 팀 플래너, 고급 보드 기능, 알림 센터 등 포괄적인 기능 세트를 핵심 제품의 일부로 통합하여 제공하며, 활발하고 지속적인 개발 주기를 통해 정기적으로 새로운 기능을 선보인다.31 G2 리뷰 비교에서 Redmine은 ’이슈 추적’과 ‘예산 관리’ 등 전통적인 강점에서 높은 점수를 받았으나, OpenProject는 ‘간트 차트’, ‘사용 편의성’, ’설정 용이성’에서 명백한 우위를 보였다.33

7.3 대 Trello: 포괄적 관리 도구와 단순 칸반 도구의 비교

Trello는 칸반 보드를 중심으로 한 단순성과 직관성으로 폭넓은 사용자층을 확보하고 있다. OpenProject와의 비교는 두 도구의 근본적인 지향점이 다름을 보여준다.

핵심 차별점: Trello는 개별 작업이나 소규모 프로젝트를 시각적으로 관리하는 데 최적화된 ’단순 칸반 도구’이다.34 반면, OpenProject는 기획부터 예산, 일정, 자원, 위험 관리에 이르기까지 프로젝트 생명주기 전체를 아우르는 ’포괄적 프로젝트 관리(PPM) 솔루션’이다.35 또한, Trello는 클라우드 전용 서비스로 온프레미스 옵션을 제공하지 않는다.36
기능 비교: G2 사용자 리뷰는 이러한 차이를 명확히 보여준다. Trello는 ‘사용 편의성’(9.0 vs 8.2), ‘마감일 관리’(9.0 vs 6.3), ‘프로젝트 계획’(9.0 vs 8.0) 등 직관성과 관련된 거의 모든 항목에서 OpenProject를 압도했다.37 이는 복잡한 기능 없이 빠르고 쉽게 작업을 관리하고자 하는 사용자에게 Trello가 더 적합함을 의미한다. 반면, OpenProject는 ‘이슈 추적’(

8.7 vs 8.6)에서 근소한 우위를 보였으며, Trello가 제공하지 않는 간트 차트, 시간 및 비용 추적, 예산 관리 등 복잡한 프로젝트를 위한 심층적인 기능을 갖추고 있다.36

표 2. 주요 경쟁 솔루션 비교 매트릭스

구분	OpenProject	Jira	Redmine	Trello
라이선스	오픈소스 (GPLv3)	독점	오픈소스 (GPLv2)	독점
호스팅	클라우드, 온프레미스	클라우드, 데이터센터	온프레미스 (주로)	클라우드
핵심 강점	데이터 주권, 하이브리드 PM, 포괄적 기능	강력한 애자일 기능, 방대한 플러그인 생태계	높은 유연성, 경량, 강력한 이슈 트래커	직관적 UI, 칸반 보드 특화, 사용 용이성
주요 약점	가파른 학습 곡선, 초기 설정 복잡성	높은 비용(플러그인 포함), 온프레미스 지원 중단	오래된 UI, 플러그인 의존성	복잡한 프로젝트 관리 기능 부족
가격 모델	무료(Community), 구독(Enterprise)	구독(사용자 수 기반)	무료	무료, 구독(사용자 수 기반)

결론적으로 OpenProject는 특정 기능의 우월성을 내세우기보다, ‘오픈소스’, ‘데이터 주권’, ‘온프레미스’, ’하이브리드 방법론 지원’이라는 네 가지 가치의 교집합에 위치함으로써 독특한 시장 포지션을 구축하고 있다. 이는 보안, 규제 준수, 유연성을 중시하는 특정 니치 마켓을 효과적으로 공략하는 전략이다. 특히 Jira가 온프레미스 시장에서 점차 발을 빼는 상황은 OpenProject에게 가장 큰 전략적 기회로 작용하고 있다.

8. 사용자 관점에서의 평가 - 강점과 약점

소프트웨어의 실제 가치는 기능 목록이 아닌, 실제 사용자의 경험을 통해 검증된다. 다양한 사용자 리뷰와 피드백을 종합 분석하면, OpenProject의 이론적 강점이 실제 환경에서 어떻게 발현되고, 어떤 잠재적 문제점을 내포하고 있는지 입체적으로 파악할 수 있다.

8.1 주요 강점: 유연성과 포괄성, 그리고 데이터 주권

사용자들이 공통적으로 높이 평가하는 OpenProject의 강점은 다음과 같다.

유연성 및 사용자 정의(Flexibility & Customization): 많은 사용자들이 OpenProject의 가장 큰 장점으로 조직의 고유한 프로세스에 맞춰 시스템을 조정할 수 있는 능력을 꼽는다. 사용자 정의 워크플로우, 사용자 정의 필드, 역할 및 권한의 세분화된 설정 기능은 표준화된 솔루션으로는 담아낼 수 없는 복잡한 업무 절차를 시스템에 녹여낼 수 있게 한다.38 이는 “우리만의 방식으로 일할 수 있게 만들어준다“는 평가로 이어진다.10
포괄적인 기능 세트(Comprehensive Feature Set): 프로젝트의 기획부터 실행, 모니터링, 마감에 이르는 전 과정을 별도의 도구 없이 하나의 플랫폼에서 관리할 수 있다는 점이 큰 장점으로 부각된다.9 간트 차트, 애자일 보드, 시간 및 비용 추적, 예산 관리, 위키 등 다양한 기능이 긴밀하게 통합되어 있어 데이터의 파편화를 막고 일관된 정보 소스를 제공한다.10
오픈소스와 데이터 보안(Open Source & Data Security): 오픈소스라는 점과 온프레미스 설치를 통해 데이터를 완벽하게 통제할 수 있다는 사실은 특히 보안과 규제 준수를 중시하는 사용자들에게 핵심적인 가치로 인정받는다. 이는 단순한 기능적 이점을 넘어, 조직의 데이터 거버넌스 철학과 부합하는 전략적 선택으로 여겨진다.9

8.2 주요 약점: 학습 곡선과 초기 설정의 장벽

반면, OpenProject의 강점은 때로는 진입 장벽으로 작용하며 다음과 같은 약점을 드러낸다.

가파른 학습 곡선(Steep Learning Curve): OpenProject의 가장 빈번하게 지적되는 단점은 신규 사용자가 시스템을 완전히 익히는 데 상당한 시간이 소요된다는 점이다.39 포괄적인 기능과 수많은 설정 옵션은 사용자에게 높은 자유도를 부여하는 동시에, 처음 접하는 사용자에게는 압도적으로 느껴질 수 있다. 일부 리뷰에서는 “사용자 친화적이지 않다“는 직접적인 평가와 함께, 팀원들이 효과적으로 사용하기 위해서는 별도의 교육이 필요할 수 있음을 시사한다.40
초기 설정의 복잡성(Complex Initial Setup): 특히 온프레미스 버전을 직접 설치하고 구성하는 과정은 상당한 기술적 전문성을 요구한다.41 서버 환경 설정, 데이터베이스 연동, 이메일 서버 구성 등은 IT 인프라에 대한 이해가 부족한 사용자에게는 큰 장애물이 될 수 있다.42 이는 “설치가 어렵다(rough setting up)“는 사용자 피드백으로 나타난다.43
상반된 사용자 인터페이스(UI) 평가: UI에 대한 평가는 두 갈래로 나뉜다. 일부 사용자는 인터페이스가 직관적이고 사용하기 쉽다고 평가하는 반면 38, 다른 일부는 특정 기능의 탐색이 어렵고 인터페이스가 다소 번거롭다고 지적한다.38 이는 OpenProject의 UI가 일부 핵심 기능에 대해서는 잘 설계되었으나, 전체적인 일관성이나 모든 기능에 대한 접근성 면에서는 개선의 여지가 있음을 시사한다.
성능 문제: 소수의 리뷰에서 대규모 프로젝트나 많은 양의 데이터를 처리할 때 시스템이 느려질 수 있다는 우려가 제기되었다.38 이는 온프레미스 설치 시 서버 사양이나 데이터베이스 튜닝이 성능에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.

이러한 사용자 평가는 중요한 시사점을 제공한다. OpenProject의 가장 큰 강점인 ’포괄성’과 ’유연성’은 필연적으로 ’복잡성’을 동반하며, 이는 ’가파른 학습 곡선’과 ’초기 설정의 어려움’이라는 단점으로 이어진다. 즉, 장점과 단점이 동전의 양면처럼 연결되어 있는 것이다. 따라서 OpenProject 도입의 성공 여부는 조직이 이러한 초기 학습 및 설정 비용을 감수하고 시스템의 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 기술적, 조직적 준비가 되어 있는지에 달려있다. Enterprise 플랜에서 제공하는 전문적인 온보딩 교육 및 지원 서비스는 이러한 진입 장벽을 낮추기 위한 OpenProject의 전략적 대응으로 해석할 수 있다.13

9. 전략적 권장 사항 및 미래 전망

본 안내서의 심층 분석을 종합하여, OpenProject 도입을 고려하는 조직을 위한 전략적 권장 사항을 제시하고, 공개된 로드맵을 기반으로 OpenProject의 미래 발전 가능성을 전망한다.

9.1 조직 유형별 도입 권장 사항

OpenProject는 모든 조직에 적합한 만능 솔루션이 아니다. 조직의 특성과 요구사항에 따라 도입 효과는 크게 달라질 수 있다.

도입을 적극 권장하는 조직:
보안 및 규제 준수 조직: 데이터의 외부 유출을 극도로 경계하는 공공기관, 금융, 의료, 국방 관련 조직에게 온프레미스 설치를 통한 완전한 데이터 통제권은 무엇과도 바꿀 수 없는 가치를 제공한다. GDPR과 같은 데이터 보호 규정을 엄격히 준수해야 하는 경우, OpenProject는 최적의 선택이 될 수 있다.
고유 프로세스를 가진 조직: 표준화된 SaaS 솔루션으로는 구현하기 어려운 복잡하고 고유한 워크플로우를 가진 엔지니어링, 제조, 연구개발(R&D) 조직은 OpenProject의 강력한 사용자 정의 기능을 통해 업무 프로세스를 시스템에 완벽하게 이식할 수 있다.
기술 중심 및 오픈소스 선호 조직: 벤더 종속성을 회피하고, API를 통해 다른 시스템과 깊이 있는 통합을 추구하며, 완전한 오픈소스 기술 스택을 선호하는 IT 기업이나 개발팀에게 OpenProject는 철학적으로나 기술적으로 매우 매력적인 대안이다.
신중한 고려가 필요한 조직:
소규모 및 비기술적 팀: 빠르고 간단한 작업 관리가 주된 목적이며, IT 지원 인력이 부족한 소규모 팀이나 비영리 단체의 경우, OpenProject의 초기 설정 복잡성과 학습 곡선이 부담으로 작용할 수 있다. 이러한 조직에게는 Trello나 Asana와 같은 더 단순하고 직관적인 SaaS 도구가 더 효율적일 수 있다.
즉각적인 사용 편의성을 최우선으로 하는 조직: 별도의 교육 없이 모든 팀원이 즉시 적응하여 사용하기를 원하는 조직 문화에서는 OpenProject가 적합하지 않을 수 있다. 성공적인 안착을 위해서는 체계적인 교육과 변화 관리가 필수적이다.

9.2 미래 발전 방향 분석 (로드맵 기반)

OpenProject가 공개한 2025-2026년 로드맵은 프로젝트의 미래 발전 방향에 대한 명확한 통찰을 제공한다.8

엔터프라이즈 기능 강화: 로드맵에는 ’프로젝트 -> 프로그램 -> 포트폴리오’로 이어지는 계층적 구조 도입, 작업 분해 구조(WBS) 번호 매기기, 확장된 로깅 및 감사 기능, 역할별 프로젝트 속성 접근 권한 제어 등 대규모 조직을 위한 기능들이 다수 포함되어 있다. 이는 단순 프로젝트 관리를 넘어, 전사적 프로젝트 포트폴리오 관리(PPM) 솔루션으로 확장하려는 명확한 전략적 방향성을 보여준다.
사용자 경험 개선: 반복 작업 생성, 개인 캘린더, 칸반 보드의 WIP(Work-in-Progress) 제한 및 스윔레인(Swimlanes) 기능 추가 등은 애자일 팀과 일반 사용자의 편의성을 개선하려는 지속적인 노력을 나타낸다.
오픈소스 생태계 확장: Nextcloud와의 OIDC/JWT 기반 사용자 세션 통합, XWiki 통합 계획 등은 다른 주요 오픈소스 프로젝트와의 연동을 심화하여, OpenProject를 오픈소스 협업 생태계의 중심 허브로 만들려는 전략으로 해석된다. 이는 사용자에게 더욱 강력하고 통합된 오픈소스 기반의 디지털 업무 환경을 제공할 것이다.

9.3 최종 결론

OpenProject는 시장의 주류인 SaaS 모델과 차별화되는, ’데이터 주권’과 ’궁극의 유연성’이라는 확고한 철학을 기반으로 구축된 강력한 프로젝트 관리 플랫폼이다. 이는 단순한 Jira나 Redmine의 대안을 넘어, 특정 요구사항을 가진 조직에게는 대체 불가능한 가치를 제공하는 독자적인 솔루션이다.

Jira의 온프레미스 시장 철수와 전 세계적으로 강화되는 데이터 보호 규제는 OpenProject에게 큰 기회 요인으로 작용하고 있다. 공개된 로드맵은 이러한 기회를 포착하여 엔터프라이즈 시장에서의 입지를 더욱 공고히 하려는 명확한 의지를 보여준다.

그러나 OpenProject의 가장 큰 강점인 포괄성과 유연성은 동시에 신규 사용자를 위한 진입 장벽으로 작용하는 양면성을 지닌다. 따라서 OpenProject 도입의 성공은 단순히 소프트웨어를 설치하는 것을 넘어, 조직의 필요에 맞게 시스템을 정교하게 구성하고, 사용자에 대한 체계적인 교육을 통해 그 잠재력을 최대한 이끌어낼 수 있는 기술적, 조직적 역량에 달려있다. 이러한 초기 투자 비용을 감수할 준비가 된 조직에게 OpenProject는 장기적으로 비교할 수 없는 통제권과 효율성, 그리고 전략적 자율성을 제공할 것이다.

10. 참고 자료

OpenProject - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/OpenProject
About OpenProject - Open Source Project Management Software, https://www.openproject.org/about-us/
OpenProject - Open Source Project Management Software, https://www.openproject.org/
Best Odoo Alternative, open source and self-hosted - OpenProject, https://www.openproject.org/project-management-software-alternatives/best-odoo-alternative/
Open source - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Open_source
OpenProject Community Edition - Free and Open Source, https://www.openproject.org/community-edition/
Introduction to OpenProject, https://www.openproject.org/docs/getting-started/openproject-introduction/
OpenProject Roadmap - Open Source Project Management Software, https://www.openproject.org/roadmap/
Why to choose an open source project management software? - OpenProject, https://www.openproject.org/blog/why-open-source-project-management-software/
10 reasons to choose OpenProject as your project management software, https://www.openproject.org/blog/10-reasons-choose-openproject/
Project Collaboration Software Features - OpenProject, https://www.openproject.org/collaboration-software-features/
Project Management Process Open Source - OpenProject, https://www.openproject.org/collaboration-software-features/project-management-process/
OpenProject Pricing - from €0. Start your free trial now., https://www.openproject.org/pricing/
Enterprise guide - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/enterprise-guide/
Work packages - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/user-guide/work-packages/
Development concept: Permissions - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/development/concepts/permissions/
Frequently asked questions (FAQ) for OpenProject, https://www.openproject.org/docs/faq/
Install OpenProject with DEB/RPM packages - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/installation-and-operations/installation/packaged/
System requirements - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/installation-and-operations/system-requirements/
Installing OpenProject, https://www.openproject.org/docs/installation-and-operations/installation/
Nextcloud integration - OpenProject, https://www.openproject.org/integrations/nextcloud/
GitHub integration - OpenProject, https://www.openproject.org/integrations/github/
GitLab integration - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/system-admin-guide/integrations/gitlab-integration/
GitLab integration - OpenProject, https://www.openproject.org/integrations/gitlab/
Integrations and Community plugins - OpenProject, https://www.openproject.org/docs/system-admin-guide/integrations/
opf/openproject-slack - GitHub, https://github.com/opf/openproject-slack
OpenProject integrations, https://www.openproject.org/integrations/
The open source alternative to Jira - OpenProject, https://www.openproject.org/blog/open-source-jira-alternative/
Best Jira Alternative, open source and self-hosted - OpenProject, https://www.openproject.org/project-management-software-alternatives/best-jira-alternative/
Compare Jira vs. OpenProject | G2, https://www.g2.com/compare/jira-vs-openproject
Best Redmine Alternative, open source and self-hosted - OpenProject, https://www.openproject.org/project-management-software-alternatives/best-redmine-alternative/
Redmine and OpenProject, https://www.redmine.org/boards/1/topics/56093
Compare OpenProject vs. Redmine | G2, https://www.g2.com/compare/openproject-vs-redmine
Compare OpenProject vs Trello - Crozdesk, https://crozdesk.com/compare/openproject-vs-trello
OpenProject: Robust, open source alternative to Trello - Reddit, https://www.reddit.com/r/openproject/comments/1c2efco/openproject_robust_open_source_alternative_to/
Best Trello Alternative, open source and self-hosted - OpenProject, https://www.openproject.org/project-management-software-alternatives/best-trello-alternative/
Compare OpenProject vs. Trello | G2, https://www.g2.com/compare/openproject-vs-trello
OpenProject Pros and Cons | User Likes & Dislikes - G2, https://www.g2.com/products/openproject/reviews?qs=pros-and-cons
OpenProject Reviews, Demo & Pricing | Software Finder - 2025, https://softwarefinder.com/project-management-software/openproject
OpenProject Review 2025 [Open-Source Project Management], https://www.cloudwards.net/openproject-review/
OpenProject - Features, Reviews & Pricing (September 2025) - SaaSworthy, https://www.saasworthy.com/product/openproject
5 Best OpenProject Hosting Services in Aug 2025 - HostAdvice, https://hostadvice.com/vps/openproject-hosting/
OpenProject - Open source project management software. Powerful. Easy-to-use. Free. : r/opensource - Reddit, https://www.reddit.com/r/opensource/comments/7smowz/openproject_open_source_project_management/
OpenProject Reviews 2025: Details, Pricing, & Features - G2, https://www.g2.com/products/openproject/reviews
Easy Redmine vs. OpenProject: Comparison of project management software, https://www.easyredmine.com/blog/openproject-vs-easy-redmine